Nyord ”invaderer” språket

Vi opplever stadig at det kommer nye ord inn i språket vårt. Spesielt engelske ord sniker seg inn i tales/SMS-språket vårt. Det er ikke alltid vi tenker over det, men om vi hadde fått en krone for hver gang vi sa/skrev et nyord ville alle vært utrolig rike. Animasjonsserien The Simpsons ga den amerikanske ordboken et nyord for noen år siden. Ordet D'oh, som i hovedsak blir brukt av Homer, betyr; D’oh uttrykker missnøye når man oppdager at man har gjort noe dumt eller når man får en dårlig nyhet. Dette ordet blir brukt, daglig, over hele verden uten at vi tenker over det.

Når vi tenker på nyord, tenker vi kanskje på slangord som LOL, noob, hipp osv osv. Slangord er ord som spesielt ungdommer bruker når de snakker. Det er ungdommens språk. Men det finnes andre ord som faktisk står i den norske ordboken som ikke er slangord. Det er ord som chips, juice og bacon. Slike nyord fra det engelske språket har skapt debatt. Det er mange som vil fornorske disse ordene. Bacon-debatten har vært stor. Denne debatten gikk selvfølgelig ut på om vi skulle få lov til å skrive bacon på en norsk måte, altså beiken. Denne debatten endte med avstemning og bacon forble bacon. Men hvem vet? Kanskje vi skriver kjips, jus og beiken om noen år?

Nyord (eller låneord om du vil) invaderer språket vårt. Neste gang du skriver en melding eller snakker med en venn, tenk over hvilke ord som er norske og hvilke som er nyord! For det kommer mer og mer. Forskere har faktisk spådd at om noen tusen år vil alle menneskene på jorden snakke et felles språk igjen. Det språket er en blanding mellom tysk, fransk og engelsk. Om dette kommer til å skje, vil tiden vise.

Ytringsfrihet og demokrati

I § 100 i Grunnloven står det at ytringsfrihet bør finnes. I Norge er vi så heldige at vi kan si det vi mener. Slik er det ikke i alle land. Ta f. eks Russland. For noen år siden var det en journalist i Russland som sa noe som styresmaktene i Russland ikke likte. Journalisten ble forfulgt og drept fordi hun sa det hun mente. For vi som kommer fra Norge er det naturlig å ha lov til å si hva man mener. Slik burde det være i hele verden. Men det er ikke alle land som har samme styresett, normer, regler og lover.

Norge er et demokratisk land. Ordet demokrati betyr er gresk og betyr folkestyre. Demos= folk og kratein= å styre. Et demokratisk land er et land som styres av folket. Hovedprinsippene for demokrati var i virksomhet i greske byer for mer enn 2300 år siden. Det er to hovedprinsipper:

1. Den myndige befolkningen valgte sine ledere.
2. Politiske saker ble diskutert åpent i et offentlig rom der makthaverne og befolkningen møttes for å ytre seg og lytte til andres argumenter.

Slik er det også den dag i dag. I alle fall noe i den duren. I dag har vi et moderne demokrati. Alle myndige personer i landet skal kunne delta ved valg. Mediene har en sentral rolle i det moderne demokrati.

- Mediene skal informere befolkningen om det som foregår i maktapparatet.
- Mediene skal formidle grunnleggende kunnskap slik at befolkningen er i sand til å delta i debatten.
- Massemediene er i seg selv en vesentlig del av det offentlige rommet der samtaler og debatt kan foregå.

Jeg er glad for at jeg bor i et land hvor jeg kan være med på å bestemme. Jeg er også glad for at ytringsfriheten er stor i Norge. Nå er det ikke slik at jeg publiserer alle meningene mine. Det er mange meninger og synspunkter som bør holdes innenfor fire vegger, men det går an å bli med i grupper som er relevante for meningene dine, som f. eks på facebook. På facebook er det utrolig mange grupper som mener forskjellige ting. Viss man er i mot bompenger, kan man være med i en gruppe som f. eks heter ”Vi som er i mot bompenger”. Men det finnes grenser for hvilke grupper du er med i. Viss jeg hadde vært nazist ville jeg ikke åpenlyst vært med i nazistiske grupper på facebook. Er du en person som har unormale meninger og synspunkter er det nok ikke så lurt å være så åpen om det. Så lenge folk har hodet med seg går det bra. Ytringsfriheten er tross alt ikke en frihet til å si akkurat hva man vil. Jeg sier ikke at jeg hater *****. Men jeg tenker det.

Nyhetene påvirker deg

Viss du ser på nyhetene vil du som oftest oppleve at det er mye krig og vold med i hovedsakene. Da kan folk begynne å tro at verden er forferdelig. Det er pga at de blir påvirket av nyhetene. Selvfølgelig er mediene troverdige, men de har en tendens med å blåse opp saker som EGENTLIG ikke er så store. Mediene elsker å ”skremme” mannen i gaten. Man blir påminnet om vold når vi ser på nyhetene. Men i hvor stor grad blir vi påvirket? For det første kommer det an på hvilken kanal du ser nyhetene på. NRK hadde dette som hovedsaker: Politikk. TV2: Demonstrasjonene i Athen. Det er sånn noen lunde like hovednyheter disse to kanalene har, men i en annen rekkefølge. Jeg husker da selvmordsbombing var ”nytt” i media. Hver kveld var det det første som kom når nyhetene startet. ”En vanlig dag i Irak – En mann sprengte seg selv i luften”… osv. Jeg ble lei av det maset der og er det enda.

Det kommer an på når på døgnet du ser på nyhetene. Viss du ser på Norge i Dag er det bare om gladsaker i Norge. Lokale sendinger handler om lokale ting. Kanskje det er litt vold lokalt også, men som oftest andre saker. Viss du ser på nyheter som hver dag dreier seg om krig og vold kan du fort begynne å tro at verden er forferdelig. Det er den ikke. Verden er bare forferdelig rundt om kring.

Vold, en konsekvens av miljøet?

I følge Statistisk sentralbyrå er det flere og flere unge som blir utsatt for vold. Men uroen for vold i nærmiljøet, bekymring for tyveri og skadeverk er blitt mindre utbredt. Min oppfattning av at unge blir utsatt for vold er at det skjer. Det skjer som oftest når det er alkohol med i bildet. Venner begynner å utsette hverandre for vold, det gjør også folk som ikke kjenner hverandre i det hele tatt. Hvor mye vold det er der DU er, kommer an på hvilket miljø du er i. Viss du er i et miljø hvor det er mye kriminalitet, er det en selvfølge at du eller andre blir utsatt for vold. Lever du i et godt miljø blir du utsatt for vold svært sjeldent.

Jeg har ingen uro for vold, ingen bekymring for tyveri eller skadeverk. Det er fordi jeg bor i et miljø som er sikkert. Vi har gode naboer, vi holder oppsyn til husene når noen er borte og vi blir nyfikne når folk som vi aldri har sitt før kommer. Bor du i en bygård i Oslo må du nesten ta alle forhåndsregler. Lås døra, selv om du er hjemme. Man vet aldri hvem som kan storme inn i huset.

Media skriver om selvmordsbombere og konflikter rundt om i verden. Det er godt at jeg bor på et fredelig sted og har det bra. Men jeg tror at volden sprer seg mer og mer. Men da blir det jo mer politi og sikkerhet også?

KILDE: http://www.ssb.no/vold/

Voldelige spill/filmer påvirker unge?

Det er mange som mener at vi kan bli påvirket på en negativ måte viss man spiller/ser på voldelige filmer/dataspill. I VG sto det om en amerikansk 15-åring som var blitt avhengig av et ekstremt voldelig dataspill. Denne 15-åringen hadde gått ut på gata og, grotesk, drept en person, slik som han gjorde i spillet sitt. Noen kamerater av han sa at han var helt betatt av spillet. Skal vi legge skylden på spillet eller den psykiske tilstanden til 15-åringen? Kan en ”helt normal” gutt bli så påvirket av et spill? En professor i psykologi mener at barn som har vokst opp under normale og gode forhold, neppe tar skade om det har spilt et voldelig spill. Men viss et barn har vokst opp under dårlige forhold, er det en betydelig større risiko for at det barnet kan ta skade. Kan dataspill/filmer påvirke oss negativt? Viss vi spør oss dette, med tanke på den amerikanske 15-åringen, kan vi både si ja og nei. Etter som psykologen sa, er det bare barn som ikke har hatt det bra som har stor risiko for å bli påvirket på en negativ måte når de spiller spill med vold. Viss dette barnet ikke har hatt det bra i oppveksten, er svaret: Ja, det går an å bli påvirket av voldelige spill/filmer. Men om barnet hadde vokst opp på en god måte, ville svaret vært: Nei, det går ikke an å bli påvirket av voldelige spill/filmer. Her har vi et spørsmål som får svaret Ja og Nei.

En normal person som spiller et voldelig spill (eller ser en voldelig film) tenker ikke; ”Hmm… Dette var kult. Jeg tror jeg gjør som i spillet (filmen) og dreper et par tilfeldige personer.” Det er nok heller ikke slik at den indre bevisstheten vår påvirkes, slik som den gjør med reklame.

Personlig har jeg blitt opplært til at voldelige dataspill/filmer skal styres unna, og har (stort sett) gjort det. Men jeg har tatt ”debatten” om påvirkning fra dataspill/filmer alvorlig, selv om det er veldig usannsynlig at en person helt uten videre går og dreper en person etter å ha spilt et voldelig dataspill.

Dette at voldelige dataspill/filmer har skylden for økende voldstendenser i samfunnet er lite trolig. Voldelige dataspill har skylden for ca 0, 03 % av volden som utføres i hjemmet og ute på gaten. Derfor er det lite sannsynlig at spill/film har så mye påvirkning. Det er lett å legge skylden på dataspill/filmer, men noe man heller bør legge skylden på er mediefokuseringen på innvandrere fra den 3. verden og Øst-Europa som begår lovbrudd, noe som igjen fører til fremmedfrykt og i noen tilfeller rasisme. Rasisme er en kjent som en akse til voldshandlinger. For eksempel; for noen år siden ble en 18-åring banket opp av et par asylsøkere på Moi. Men de økende voldstendensene har nok flere faktorer enn innvandrere, for det er også MANGE nordmenn som gjør gale ting. Uansett er Norge et av landene i verden med lavest kriminalitet!

Mediene forandrer livet vårt

Mediene forandrer livet vårt. Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle legge ut informasjon om meg selv på nettet. Men så kom Facebook. Der skjer alt. Viss du ikke følger med der, kan det hende at du ikke får med deg at det er fest hos Petter på fredag. På youtube kan vi legge ut filmer, noe som jeg har gjort. Vi er mye mer ”åpne” på nettet. Viss du f. eks ikke tørr å si at du liker en person veldig godt face to face, er det lettere å si det på f. eks msn. Jeg gleder meg til fremtiden, hvordan blir utviklingen?

FAMILY GUY

Familiern Griffin (engelsk - Family Guy) er en amerikansk tegnet komedie skapt av Seth MacFarlane for FOX i 1999. Serien ble stoppet i 2002, men positive tilbakemeldinger om seriens utgivelse på DVD og gjenutsendelser på Cartoon Networks Adult Swim fikk FOX til å gjenoppta produksjonen av serien i 2005. Til nå er serien en av få TV-serier som har blitt stoppet og brakt tilbake på grunn av publikumsønsker.

I FG (Family Guy) spiller kjønnsroller en stor rolle. Selve familien Griffin består av: En far (Peter), en mor (Lois), to sønner (Chris og Stewie), en datter (Meg) og en snakkende hund, Brian. I denne familien er alle elsket av hverandre, utenom Meg. Hun går for å være en han/hun/det ettersom hvordan situasjonen er. I denne serien er kvinner kvinner og menn menn. Kvinnene oppfører seg som kvinner. De er imot forskjellige synspunkter mennene har. F. eks: Peter liker å drikke øl, og det blir ofte litt for mye. Dette liker ikke Lois, men det gjør Peter. Mennene i FG oppfører seg som menn. De liker øl, damer og biler. Spesielt Quagmire, han liker veldig godt damer. Alle menn liker damer. Men Quagmire liker dem så godt at han har seg veldig ofte. Men, det som er litt løye er at i en episode får Quagmire vite at det finnes porno på internett, man skulle tro at HAN av alle folk visste det, men det gjorde han altså ikke (klipp av dette under). I FG er det lett å kjenne seg igjen. Når du spiser is litt for fort, kan du få ising i hodet. Dette har FG satt frem på en humoristisk måte (klipp av dette under). Alt i alt, man kjenner seg godt igjen i denne serien uansett om du er mann eller kvinne. FG er en veldig god serie og anbefales ;)

Quagmire får vite om internettporni... www.youtube.com/watch?v=8YX2GnnHU20

Peter får ising i hodet (sorry for dårlig kvalitet...) www.youtube.com/watch?v=rJRhFqc44hM